NBA/最理智、謙虛詹密,深得老詹真傳 稱讚5前輩為勒布朗攢足人品
2024-07-06眾所周知,體育界巨星勒布朗詹姆斯向來以溫文爾雅、謙恭有禮的形象示人,他熱心公益,回饋社會;在球場上也尊重對手,經常出手保護對手小個子球員不受傷,無論場上還是場下他都是一位技術精湛、德才兼備的體育界,贏得了外界的一致巨星好評。
最近我們就遇到一位深得老詹真傳的詹密,他跟那些總是在網上造謠,看似在抬高維護老詹地位和利益,詆毀其餘巨星的假詹密不同,他是真心為老詹著想,也是我們見過最理智、最謙遜有禮的詹密。
具體是這樣的,這位詹密在談到老詹的歷史地位時,他認為老詹肯定是歷史前十級別的球員,至於具體是第幾,目前尚無定論,因為老詹還在為自己的第五座總冠軍拼搏、奮鬥,到老詹真正宣布退役的時候,我們才能給他一個客觀的評價。
這位詹密(以下稱A同學)認為,作為一位真正的詹密,他們會跟老詹一樣謙虛並且尊重前輩,而不是去詆毀貶低他們,這樣根本不符合老詹謙虛低調樸實的性格和作風。
A同學認為對歷史級巨星來說,評判他們地位高低的最重要因素當然是總冠軍,畢竟老詹這種級別的巨星唯一追求的榮譽就是總冠軍,而不是數據;不過不是那種蹭的總冠軍,例如當年馬龍和佩頓在湖人組團若是拿到總冠軍,不能跟諾維茨基那樣的總冠軍相提並論,至少應該是核心總冠軍,例如KG在凱爾特人拿到總冠軍,他雖然是組團,但也是球隊的防守核心,而凱爾特人是用防守奪冠的。
因此,A同學認為就目前來說,除了一直被外界和媒體認同的喬丹排名在詹姆斯前面之外,至少還有5位前輩巨星的排名不應該在詹姆斯之下,至於同樣是4次總冠軍的奧尼爾和柯瑞,綜合榮譽和影響力來看,他們排在詹姆斯後面比較合理。
那麼A同學說的5位前輩具體都是哪些球員呢?他們分別是11次總冠軍的魔戒拉塞爾,6次總冠軍的賈巴爾、5次總冠軍的魔術師約翰遜、5次總冠軍的鄧肯和5次總冠軍的科比。
對於這位詹密A同學的看法,許多朋友表示不認同,他們覺得不服,具體有以下3點:
1.魔戒拉塞爾的冠軍含金量不足,遠古時期球隊只有8隊
對於質疑魔戒冠軍含金量的,A同學表示當年拉塞爾的對手是歷史級別的超巨張伯倫,雖然時間久遠,但我們不能認為指環王的冠軍含金量不足,因為此前的球員包括喬丹、魔術師和拉里伯德等人都非常尊重指環王,從不質疑他的冠軍含金量。
身為老詹的粉絲,更該傳承前輩和老詹謙遜的高貴品格,怎麼能認為老前輩的冠軍含金量不足呢?就算拉塞爾排第一,也沒問題!
2.賈巴爾和魔術師一隊拿到5次總冠軍,屬於前10抱團,含金量不足
對於這個問題,A同學表示不能雙標,如果雙標跟老詹向來低調的性格是不相符的,這個問題分兩個面向來看:
一是如果認為賈巴爾和魔術師是前十球員,就證明認同他們的榮譽,如果不認同,就說明他們只有一位球員是前十,不存在兩位前十抱團的說法;
二是如果認為兩位前輩是抱團,那麼後來的許多球員不也是抱團嗎?像科比和歐尼爾,有詹姆斯也會被這種抱團論傷害,因此這種說法是不成立的。
3.鄧肯和Kobe的總冠軍含金量不足
有不少人認為鄧肯的總冠軍有2次不是總決賽MVP,而Kobe前三冠都不是總決賽MVP,所以他們的總冠軍含金量不如詹姆斯。
對於這種說法,A同學表示站在老詹粉絲的角度,他當然想讓老詹的地位至高無上,可不能雙標也不能不以德服人。
雖然我們可以認為鄧肯和科比當時在球隊的地位不是絕對的第一人,或者說單核奪冠,但別人也可以用同樣的理由來質疑老詹,你說他們的含金量不足,他們也可以認為老詹的冠軍含金量不足。
所以,總冠軍就是總冠軍,含金量都一樣,只要是核心不是蹭的冠軍就算數。
當然,A同學也補充說老詹有季中賽冠軍,還有3次奧運金牌,一旦他再拿到一次總冠軍,歷史地位至少不在以上幾位5冠前輩之下,可以再往前排了。
根據A同學的說法,以目前老詹的榮譽來看,至少可以排在歷史第七位,如果再拿一次總冠軍,至少可以排在歷史第四位。
他的看法是,不要嘲笑前輩的古代冠軍,也不要嘲笑柯瑞的總冠軍不是總決賽MVP,核心冠軍就是核心冠軍,大家都能看到,如果你認為他們的冠軍含金量不足,他們的球迷也會認為老詹的冠軍含金量不足,大家各執一詞。